<em id="glv94"></em>
        <sub id="glv94"></sub>

                1. <nav id="glv94"><code id="glv94"><blockquote id="glv94"></blockquote></code></nav>

                  搜索信息

                  搜索貼子

                  搜索新聞

                  搜索店鋪

                  搜索商品

                  搜索團購

                  搜索新聞
                  國際職教大會
                  當前位置:職教網 ☉ 國內新聞 ☉ 綜合資訊 ☉ 莫讓職稱評審制度“背黑鍋”

                  莫讓職稱評審制度“背黑鍋”

                  2020-08-20 17:33    來源:網絡轉載    作者:未知    閱讀:84次    我要評論

                  [導讀]一年一度的教師職稱評審,是廣大教師非常關注的事情,也是各地教師熱議的話題。在職稱評審季,有人為職稱“互告”,有人為職稱“互打”,有人為職稱流淚,有人為職稱失眠……對于飽受職稱“折磨”的教師,他們的最大心聲就是取消職稱評審。這樣,他們的職業生涯似乎就沒有“攔路虎”了。 我認為,對于一些教師..

                  一年一度的教師職稱評審,是廣大教師非常關注的事情,也是各地教師熱議的話題。在職稱評審季,有人為職稱“互告”,有人為職稱“互打”,有人為職稱流淚,有人為職稱失眠……對于飽受職稱“折磨”的教師,他們的最大心聲就是取消職稱評審。這樣,他們的職業生涯似乎就沒有“攔路虎”了。


                  我認為,對于一些教師因為種種原因而未評上職稱應理性看待,至于有人借機提出取消職稱評審更是因噎廢食。職稱評審已經34年了,初衷是為了激勵廣大教師積極向上,促進教育事業發展。然而在基層的實操中,由于監督機制等原因,出現了這樣或那樣不盡如人意之處。平心而論,每一項制度都不可能盡善盡美,當某項制度出現問題時,應該想辦法進行完善,而不是輕易廢除。


                  近年來,在職稱評審中唯學歷、唯課題、唯論文的傾向現在已經得到改善,教育部在相關職評文件中明確規定,論文、科研成果、學歷不能作為職稱評審的剛性要求,出臺了不唯論文、淡化論文等多元化評價教師的規定。近年來,各省份在原有基礎上又出臺了有關中小學教師高級職稱評定文件,進一步惠及鄉村學校教師。這無疑是對職評制度的優化和逐步完善,對于吸引、鼓勵廣大教師扎根鄉村教育起到了積極的推動作用。


                  職稱對于激發教師的積極性毋庸置疑,但一些教師緣何對職稱評審莫名畏懼,發出了不公的訴求?究其原因有二:


                  一是一些教師急功近利,迎合職評要求,無視師德底線,作出了荒唐之舉,造出了以假亂真的證件和“實績”,試圖蒙混過關。由于監督機制等原因,個別教師成了“漏網之魚”,教師之間“互告”“互打”就不難理解了。這種現象的本質是監督機制和少數教師的師德出現了問題,可有些教師為了轉移視線,因為自己提供假證件或假證明未能如愿,歸因到職評不公或取消職評的話題上,讓職評“背黑鍋”,從不反思自己的過錯。這種歸因思維會導致這類教師長時間不會進步,對這類教師要給予適切的懲罰和教育。對于不守規矩的評委,也要給予適當懲罰,以此打造風清氣正的教師職稱評審環境,引領教師持續健康成長。


                  二是部分教師不思進取,教育教學質量低下,距離職稱評審的標準相差甚遠,他們取消職稱評審的呼聲非常強烈。對于這類教師,要精準幫扶他們轉變觀念、改進行為,以學習共同體等方式,使他們獲得教育教學的成長感、幸福感。


                  今年6月30日,中央全面深化改革委員會第十四次會議審議通過了《深化新時代教育評價改革總體方案》,給教育教學評價及職稱評審帶來了福音。當下,職稱評審制度的逐步完善、優化、公平、公正已有目共睹,我們期待,國家的政策紅利能夠得到進一步釋放,從而引領教師專業化成長,讓教師不再為職稱憂心忡忡,讓教師安安心心地教書育人,讓職稱名副其實。


                  來源:中國教師報

                  發表評論:

                  本站客服
                  回到頂部
                  在线精品国产91吴梦梦